Filosofiskt bondfångeri: de nya ateisterna genomskådas

14 juli
5 KOMMENTARER

Sam Harris senaste bok ”Moralens landskap” har just kommit ut på svenska. På den amerikanska originalupplagan höjer författarens ateistkumpan Richard Dawkins boken till skyarna och menar att boken borde förändra filosofin:

I was one of those who had unthinkingly bought into the hectoring myth that science can say nothing about morals. To my surprise, The Moral Landscape has changed all that for me. It should change it for philosophers too … and it will turn their world exhilaratingly upside down.

Well, engelskspråkiga recensenter av boken har inte varit särskilt nådiga, för en sammanställning, se här. Nu börjar det komma recensioner på svenska och det handlar om verkliga sågningar.

Så här skriver författaren och filosofen Lars Gustavsson i Expressen:

Det är litet svårt att avgöra om Harris bara är dum eller om det är hans totala okunskap om den metaetiska debatten de senaste två århundradena som är värst.

– – –

Okunnigheten och de slafsiga och ofta obegripliga argumenten gör denna bok till ett avskräckande exempel på filosofiskt bondfångeri. Och vad möjligen är än värre – bokens prosa är erbarmlig. Jag har svårt att fatta varför den har introducerats om inte för något slags propagandasyfte.

I tidskriften Axess (nr 4 maj 2011) avslutar Johan Tralau sin recension så här:

Resultatet är dödstråkigt och dumt. Jag kan inte minnas senaste gången jag lade ned en bok och så intensivt kände att jag faktiskt inte lärt mig ett dyft av läsningen. Det tog mig fyra och en halv timme att läsa Harris bidrag till mänskligheten utveckling. Jag kommer alltid, fruktar jag, känna en sorts existentiell skuld över att jag en gång har slösat bort en så lång del av mitt jordeliv på den här boken.

Fler och fler tycks genomskåda nyateismen.

5 KOMMENTARER till “Filosofiskt bondfångeri: de nya ateisterna genomskådas”

  1. Pekka S skriver:

    Ja. För nyateister har endast en åsikt om moral, den som Sam Harris står för. Självklart…

  2. A_Strindberg skriver:

    När kommer Bibelns tveskamma filosofiska argument att recenseras av kvällstidningar, kan man undra. För då kan vi ju använda dessa recensioner för att ”genomskåda” kristendomen.

  3. […] Se också Stefan Gustavssons blogg Posted: 2011-7-14 19:25 by Bengt Malmgren | with no comments Sorterad under: ateism, filosofi, kunskapsteori Leave a Comment […]

  4. Martin skriver:

    Well, Harris och Dawkins är åtminstone två av ”the four horsemen of the new atheism”. Så någorlunda representativ får väl ändå moralsynen anses vara?

  5. […] helt enkelt inte att låta bli att plocka poäng på den här historien. Således har Per Ewert, Stefan Gustavsson och Bengt Malmgren – alla vid Claphaminstitutet – bloggat om det här och kommit fram […]

Skriv en kommentar











Sök